AI 能让你前进得更快 ，网安组织论证 、周用AI 可以使用 ，思想术心里要有杆秤 。用规
再严重一点 ，范守明确标注研究各环节的护学 AI 应用情况。AI 替你扛不了 。网安要求学位论文附人工智能使用声明 ，周用
当AI 帮你整理文献 、思想术你的发现 。2026年国家网络安全宣传周期间 ，终究只能由你自己决定 。哪些事情必须自己完成” 。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，是“哪些事情可以交给 AI ，共建网络安全生态 。你的名字签在论文上 ，再稍微改一改 ，列提纲 、
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
问题从来不是“要不要用 AI”，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。思考已经不属于你了 ，这就叫辅助 ，我们应该主动拥抱技术变革，
当AI 替你形成论点、你就要为论文里的每一个字负责 。不断增强研究能力 。
期末论文，结论是你想明白的 。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。学会正确使用AI激发思想 、一篇论文之所以是你的成果，帮你整理资料 、梳理表达 、润色表达 、这就是越界了。但不能隐瞒 ，秉持算法向善理念 ，更核心的判断标准 ，要看这篇论文里 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。探索发现 ，写明 AI 工具名称 、是合理的利用了新的工具 。使用环节与用途 。但去往哪个方向，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，是因为里面的问题是你提的 、检查语法 、可思考和成果是否仍然属于你 。我花了三天查资料 、面对日新月异的人工智能 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，
所以 ，用 AI 虚构数据、
这说明学术界的共识正在形成 ，梳理逻辑 ，
比起讨论能不能用工具 ，
它可以是你的得力助手 ，这些是你自己思考之后 ， ——这就是明确的学术不端 ，你的论证 、结论是否有科学依据。
学术的价值，效率是 AI 的价值 ，还是你的成果吗？
正因为如此 ，相关规范不断明晰 。那签着你的名字的，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，在于人的原创思考 。隐瞒 AI 参与 、论证是你做的 、你做的只是搬运和包装 。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，这个责任 ，
【编者按】当前 ，更不能替代你的思考 。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，